第三象限：問題型（Question Marks） #BCG波士頓矩陣

👌 太好了！你這裡的素材已經涵蓋了 「問題型（Question Marks）」業務的處理策略 與 人才管理觀點，我幫你整理成完整的教材內容，方便你在課程或簡報中使用 🚀

❓ 第三象限：問題型（Question Marks）

📌 業務處理策略

1. 核心問題：是否繼續投資？
   • 問題型業務往往市場成長率高，但自身佔有率低。
   • 企業必須先問自己：
     • 這業務是否符合 長遠發展目標？
     • 公司是否具備 資源優勢？
     • 能否增強 核心競爭力？
2. 肯定回答 → 採取增長戰略
   • 加大投資，不惜短期犧牲收入，目的是擴大 SBU（策略事業單位）的市場份額。
   • 只有提升市佔，問題型業務才可能進化成「明星」。
3. 否定回答 → 採取收縮戰略
   • 停止過度投入，甚至退出市場。
   • 避免資源浪費在沒有長遠價值的領域。

👥 人才處理觀點

• 問號業務中的人才挑戰
  在快速成長、競爭激烈的業務中，團隊容易出現「野狗型人才」：
  • 業績不錯，但價值觀有問題
  • 只為了自己的利益做事，與公司使命背離
  • 在部門待久了，自認功勞大，但不合群、不共識
• 阿里的做法（經典案例）
  • 馬雲曾強調，這類「野狗」會被 「當眾槍斃」（公開淘汰）
  • 理由：保護組織文化，提醒全體成員，業績≠一切，價值觀與使命感才是長期競爭力

📖 案例說明

1️⃣ 新創科技公司

• 問題型業務：AI SaaS 產品
• 團隊中有一批超級業務員，業績高但為了佣金亂承諾
  👉 短期拉高業績，但影響客戶體驗，公司必須果斷調整人才結構。

2️⃣ 阿里巴巴（經典「野狗」案例）

• 馬雲公開處理「業績好但價值觀有問題」的員工
  👉 強調企業文化比短期收入更重要，確保組織長遠發展。

3️⃣ 東南亞電商新創

• 問題型業務：區域跨境物流
• 團隊中部分人缺乏使命感，只追逐補貼套利
  👉 公司最終採取「收縮戰略」，砍掉無法支撐核心價值的團隊。

✨ 一句話總結

問題型業務＝高成長市場裡的潛力股。
企業要敢投資，也要敢放棄；對人才則要「寧缺勿濫」，杜絕野狗文化。

🔑 六組關鍵字

#問題型業務 #增長戰略 #收縮戰略 #野狗人才 #阿里案例 #BCG矩陣

要不要我幫你整理 「狗（Dogs）」象限的完整業務處理＋人才觀點」？
這樣你的 BCG 四象限就能完整成套，從 明星 → 金牛 → 問號 → 狗 一氣呵成 📊

👌 太好了！你這裡的素材已經涵蓋了 「問題型（Question Marks）」業務的處理策略 與 人才管理觀點，我幫你整理成完整的教材內容，方便你在課程或簡報中使用 🚀

❓ 第三象限：問題型（Question Marks）

📌 業務處理策略

1. 核心問題：是否繼續投資？
   • 問題型業務往往市場成長率高，但自身佔有率低。
   • 企業必須先問自己：
     • 這業務是否符合 長遠發展目標？
     • 公司是否具備 資源優勢？
     • 能否增強 核心競爭力？
2. 肯定回答 → 採取增長戰略
   • 加大投資，不惜短期犧牲收入，目的是擴大 SBU（策略事業單位）的市場份額。
   • 只有提升市佔，問題型業務才可能進化成「明星」。
3. 否定回答 → 採取收縮戰略
   • 停止過度投入，甚至退出市場。
   • 避免資源浪費在沒有長遠價值的領域。

👥 人才處理觀點

• 問號業務中的人才挑戰
  在快速成長、競爭激烈的業務中，團隊容易出現「野狗型人才」：
  • 業績不錯，但價值觀有問題
  • 只為了自己的利益做事，與公司使命背離
  • 在部門待久了，自認功勞大，但不合群、不共識
• 阿里的做法（經典案例）
  • 馬雲曾強調，這類「野狗」會被 「當眾槍斃」（公開淘汰）
  • 理由：保護組織文化，提醒全體成員，業績≠一切，價值觀與使命感才是長期競爭力

📖 案例說明

1️⃣ 新創科技公司

• 問題型業務：AI SaaS 產品
• 團隊中有一批超級業務員，業績高但為了佣金亂承諾
  👉 短期拉高業績，但影響客戶體驗，公司必須果斷調整人才結構。

2️⃣ 阿里巴巴（經典「野狗」案例）

• 馬雲公開處理「業績好但價值觀有問題」的員工
  👉 強調企業文化比短期收入更重要，確保組織長遠發展。

3️⃣ 東南亞電商新創

• 問題型業務：區域跨境物流
• 團隊中部分人缺乏使命感，只追逐補貼套利
  👉 公司最終採取「收縮戰略」，砍掉無法支撐核心價值的團隊。

✨ 一句話總結

問題型業務＝高成長市場裡的潛力股。
企業要敢投資，也要敢放棄；對人才則要「寧缺勿濫」，杜絕野狗文化。

🔑 六組關鍵字

#問題型業務 #增長戰略 #收縮戰略 #野狗人才 #阿里案例 #BCG矩陣

要不要我幫你整理 「狗（Dogs）」象限的完整業務處理＋人才觀點」？
這樣你的 BCG 四象限就能完整成套，從 明星 → 金牛 → 問號 → 狗 一氣呵成 📊

非常好 👌 你要的是 BCG 矩陣第三象限「問號（Question Marks）」的案例，我幫你分成 企業案例 ×3 和 人才案例 ×3，並附上解析，讓你能直接拿去當教材或課程分享 🚀

❓ 問號（Question Marks）案例

🏢 企業案例（3個）

1️⃣ 小鵬汽車（中國新能源車新創，早期階段）

• 成長率：高 → 新能源汽車市場爆發性成長。
• 市佔率：低 → 遠低於特斯拉、比亞迪。
• 資金需求大 → 需要大量研發和行銷投入。
  👉 若能突破，可能成為「明星」，否則會被市場淘汰。

2️⃣ Grab Financial（新加坡數位銀行早期）

• 成長率：高 → 東南亞金融科技市場快速崛起。
• 市佔率：低 → 與傳統銀行相比仍屬新進者。
• 價值感：低 → 尚未獲利，仍在「燒錢」拓展。
  👉 有機會成為「明星」，但風險很高。

3️⃣ Meta 的元宇宙（Meta Horizon Worlds）

• 成長率：高 → VR / AR 與元宇宙市場快速發展。
• 市佔率：低 → 用戶滲透率不高，尚未普及。
• 資金需求：龐大 → Meta 每年投入數十億美元。
  👉 成敗未定，典型的「問號業務」。

👤 人才案例（3個）

1️⃣ 高潛力但經驗不足的新創團隊成員

• 有創新思維與技術能力（專業力高）。
• 但市場經驗不足、資源有限（市佔率低）。
  👉 若能持續成長培養，可能進化為「明星人才」。

2️⃣ 剛入職場的年輕業務員

• 在高速成長的行業中（如電商、AI產業）。
• 有幹勁，但缺乏人脈與影響力。
  👉 是否能成為明星，取決於公司培訓與個人努力。

3️⃣ 跨界轉型人才（如工程師轉產品經理）

• 專業背景強，但在新領域中缺乏市場話語權。
• 目前價值感有限，但成長潛力大。
  👉 若能快速適應，就能成為核心人才；否則會被淘汰。

✨ 一句話總結

問號＝高成長，但低市佔、不確定。
企業要不要投資？人才要不要培養？
關鍵在於：是否具備成為「明星」的潛力與價值。

🔑 六組關鍵字

#問號業務 #高成長低市佔 #新創挑戰 #潛力人才 #投資決策 #BCG矩陣

要不要我幫你把 四象限的人才模型（明星人才、金牛人才、問號人才、瘦狗人才） 做成一張表？
👉 這樣學生就能一眼理解「業務矩陣」與「人才矩陣」的對應 🎯

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░